鉛酸蓄電池企業(yè)污染治理重于防護(hù)距離
發(fā)布來源：鎮(zhèn)江太極電源 發(fā)布時間：2012/2/28 閱讀：73994次
SMM 2月21日訊：鉛酸蓄電池的污染問題已經(jīng)成為制約鉛業(yè)發(fā)展的最大障礙，為了解決問題，業(yè)內(nèi)人士紛紛出謀劃策，呼吁盡快頒布《鉛酸蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》（以下簡稱《準(zhǔn)入條件》）。針對《準(zhǔn)入條件》中安全防護(hù)距離，業(yè)內(nèi)存在一定分歧。
據(jù)了解，《準(zhǔn)入條件》將對新建項目從總量控制、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)裝備、安全及整體工藝等方面提出明確要求，其中500米的安全防護(hù)距離是首當(dāng)其沖的要求，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)將一律關(guān)停。據(jù)了解，甚至有相關(guān)人士建議防護(hù)距離需進(jìn)一步拉大至1000米。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，防護(hù)距離500米的標(biāo)準(zhǔn)是1989年制定的，20年前生產(chǎn)工藝較落后，隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需要應(yīng)該修訂。雖然防護(hù)距離拉大到1000米，這在某種程度上有利于減弱污染物對當(dāng)?shù)鼐用竦奈廴境潭龋卫肀劝徇w更重要，實行污染物合理排放是當(dāng)前最可行的解決途徑，防護(hù)距離的拉大只能治標(biāo)不治本。同時，讓企業(yè)搬遷或者讓附近居民搬遷成本過大都不太現(xiàn)實。
據(jù)悉，上海有家蓄電池公司，之前因環(huán)保設(shè)施齊備，安全防護(hù)距離均達(dá)標(biāo)，一度成為行業(yè)內(nèi)環(huán)保標(biāo)兵企業(yè)，但自2011年9月開始，由于維修工人的不當(dāng)操作，工廠排放氣體出現(xiàn)異常，最終引發(fā)周圍居民出現(xiàn)鉛超標(biāo)事件，企業(yè)被迫停產(chǎn)整治，至今仍未復(fù)產(chǎn)�？梢�，即使在防護(hù)距離達(dá)標(biāo)的情況下，鉛企依舊不能放松生產(chǎn)過程中的污染物合理排放，實現(xiàn)污染不出廠才是根本途徑。
《準(zhǔn)入條件》的出臺將鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入門檻大幅提升，行業(yè)或?qū)⒂瓉硐磁拼蟪�，行業(yè)龍頭企業(yè)將因此受益。此外，鉛酸蓄電池企業(yè)也應(yīng)從污染物的合理排放上加大力度，進(jìn)而有利于環(huán)保風(fēng)險的控制和整個行業(yè)的技術(shù)水平及競爭力的提高。（上海有色網(wǎng)）
